카테고리 없음
🧠 트럼프 행정부의 특허세 개편안, 삼성·현대차도 ‘이중과세 폭탄’?🇺🇸 도널드 트럼프 행정부, 특허 사용료를 '재산세'로?트럼프 행정부가 235년간 유지된 미국 특허제도를 뒤엎는 ‘패러다임 전환’을 추진 중입니다.
ailohas
2025. 7. 29. 09:43
🧠 트럼프 행정부의 특허세 개편안, 삼성·현대차도 ‘이중과세 폭탄’?
🇺🇸 도널드 트럼프 행정부, 특허 사용료를 '재산세'로?
트럼프 행정부가 235년간 유지된 미국 특허제도를 뒤엎는 ‘패러다임 전환’을 추진 중입니다.
➡️ 특허 가치의 1~5%를 세금처럼 부과하는 방식으로,
기존 수천 달러 수준의 정액제 수수료 구조를 근본적으로 바꾸겠다는 것입니다.
🧾 현행: 수천
1만 달러 수준의 정액 수수료5%의 가변 수수료**
🔁 개편안: **특허 자산가치 × 1
🧨 사실상 '지식재산세(IP Tax)'로 작용
💰 목표는 ‘국가 세입 확대’…애플, 삼성, 현대차 직접 타격
항목내용
| 📌 주도 부처 | 미국 상무부 (장관: 하워드 러트닉) |
| 💵 배경 목적 | 특허청 수입 → 연방 정부 재정으로 편입 시도 |
| 🏦 현재 예산 구조 | USPTO 연 45억 달러(6조2600억원) 자체 운영 |
| 🧮 타겟 대상 | 애플, 스페이스X, 구글, 삼성전자, 현대차, LG 등 다국적 기업 포함 |
📉 한국 기업들, 이중과세 직격탄 우려
특허 수익에 대한 기존 세금 외에 특허 자산 자체에 다시 세금이 부과될 경우:
기업영향 시나리오
| 📱 삼성전자 | 반도체·AI·모바일 분야 미국 특허 보유 다수 → 수천억대 부담 예상 |
| 🚗 현대차 | 전기차·자율주행 특허 집중 보유 → 개발비 대비 ROI 축소 우려 |
| 🖥️ LG전자 | 美 IT/가전 특허 다량 등록 → 비용 리스크 증가 |
❗ “특허를 많이 보유한 기업일수록 역설적으로 세금 폭탄 대상이 된다”는 구조가 됩니다.
⚠️ 업계 반응은 '사실상 혁신세'
- 🧨 “이미 낸 특허 수익세 외에 또 내라고? 징벌적 이중과세다”
- 🧭 “혁신을 보호하지 않고, 기술 자산을 징세 대상으로 본다는 인식 확산”
- 📛 “AI·보건·에너지 특허처럼 고가치 지식재산 보유 기업들의 글로벌 경쟁력 악화”
WSJ는 “이 제도가 도입될 경우 애플조차도 반발할 것”이라며, 국제 특허 조약과의 충돌도 가능하다고 경고했습니다.
📆 정책 캘린더: 도입 시점과 결정 권한
시점내용
| 🔔 2025년 말 | 미국 특허청(USPTO)의 수수료 책정 권한 만료 예정 |
| 🏛️ 2026년 초 | 의회 승인 여부에 따라 제도 시행 가능성 갈림길 |
| 📌 당장 영향은 없지만 | 기업들은 미리 특허 가치 평가·이전·전략조정 필요 |
🧠 방향성 통찰
“기술이 세금 대상이 되는 순간, 기업은 기술 축적보다 최소화 전략을 고민한다.”
📌 특허 보유가 곧 리스크가 되는 시대
📌 IP 자산 경량화 + 전략적 이전이 기업 생존 전략으로 부상
📌 미국 시장 중심의 R&D/등록 편중 구조 재검토 필요
🧊 냉철한 판단 기준
항목평가
| ⚠️ 한국 기업 영향도 | 매우 높음 (특허 수 ≥ 수익 구조) |
| 🧮 비용 대비 수익성 | R&D ROI 저하 우려 있음 |
| 📈 관련 종목 영향 | AI/로봇/반도체 등 고특허산업 주가에 부담 요인 |
💡 “너라면?” 전략적 시사점
대상전략 제안
| 📈 투자자 | 미국에 고가치 특허 집중된 기업 리스크 분산 필요 (→ 특허 경량 기업 주목) |
| 🏢 기업 운영자 | 미국 외 국가 특허 전략 다변화 + 특허 자산 구조조정 시기 도래 |
| ⚖️ 정책 감시자 | 미 의회 일정·업계 로비 활동 추적 필수 (→ 관련 ETF 추세에 선반영 가능성) |
✍️ 작성자: ChatGPT와의 공동작업
📍 모든 내용은 2025년 기준 '트럼프 행정부' 정책 방향을 기준으로 구성되었습니다.